探讨蔡铭超先生拍卖的厚道与诚信

分清前提:这个文章我只讨论蔡铭超先生拍卖这件事,而不针对个人。我从Google了解的蔡铭超先生是一个很有爱国心肠的人,曾经也拍得流失国外的遗宝,而且蔡铭超先生“不差钱儿!”

蔡先生拍得两尊兽首,我很欣慰,但是“绝对不会付款”,我很吃惊。今天得知蔡先生的答复“拍品无法入境,自然不能付款”,自己更是觉得怪怪的,蔡先生不厚道?还是不诚信?我们抛开蔡先生拍的东西,不管怎么说,这是一场拍卖,给钱交货天经地义。蔡先生在拍兽首之前一定知道这个结果,但是仍然将其拍下,然后利用政策让其“流拍”,即便是说不上不诚信,那是不是有点不厚道?

我觉得我们看问题要跳出自己的圈子与背景,我们是中国人,我们说“兽首是我们的,是法国人抢走的。”的确,是他们抢走的,但是已经是很久很久之前的事情了,我不知道这个从法理上怎么界定,但是现在拍卖兽首的所有人已经是个人了,拍卖所得也将捐助防艾滋病的某组织,这本来就是一件善事,而且这个和两国政府并没有什么关系,网上骂法国的,骂拍卖的,一片一片,这是他们的错么? 设想一下,如果我们有一件宝贝,祖上传下来的,今天准备拿出来拍卖来捐助公益组织,突然被外国全国国民大骂一片,我们是什么感觉?

网上很多人说:对法国强盗用不着诚信,用不着理智,用不着善良……可是这还是我们中国么?历史已经在那里了,我们难道因为别人曾经强盗而自己一直强盗下去?这样的人是最不理智的人,是最容易添乱子的人。中国的历史是惨不忍睹,是有血海深仇,但是这都是过去,如果现在我们还揪着历史上别人的错误不放,那我们岂不成了小人? 这个事情本来就是简简单单的一个拍卖,现在炒成了这样。 蔡铭超先生拍卖到兽首的时候说“出于爱国”,我不否认蔡铭超先生爱国的心,但是我有些质疑蔡铭超先生的方式。

2800万欧元买回来的是“一口气”?我们为了争这一口气才拍的这两尊兽首? 这是何等奢侈的“一口气"啊。中国目前的世界地位大家也都清楚,发展才是首要,这2800万欧元能够帮助多少贫困的人们。我明白蔡铭超先生想给世界看看中国的脊梁,但是这样的脊梁撑得是否有些牵强。

国际社会并没有像中国人这样的思考方式,很多国家并不认同兽首的所有权在中国,而蔡铭超先生的这一举动是否有些欠妥,不了解兽首背景的世界人民会不会再次认为中国人不厚道,不诚信?

--------

后话:

1. 我没有评判蔡铭超先生个人,也没有权利评判,我只是探讨他行为的利弊。

2. 我没有对这一事件下结论,既没有褒奖,也没有否认,只是想说说自己的想法。

3. 欢迎大家和我探讨,但也请注意言辞,请不要发表过激的言论,请勿对蔡先生人身攻击。

作者:Natt

设计师,计算机爱好者,创业者,观察者,思考者

4条评论

发表评论

邮箱地址不会被公开。